Een team van onderzoekers heeft bij 202 thuiswerkers in Mexico een nieuwe vragenlijst ontwikkeld en voorlopig gevalideerd om ergonomische risico’s van het werken vanuit huis te meten. De studie, uitgevoerd onder werknemers in de Mexicaanse maakindustrie, verscheen op 6 oktober 2026 in het wetenschappelijke tijdschrift Ergonomics en werd uitgevoerd door onderzoeker Rodríguez-Orona en collega’s van verschillende Mexicaanse academische instellingen. Welke instellingen dat zijn, vermeldt het bronartikel niet.
Waarom een nieuw meetinstrument?
Volgens het Spaanstalige vakplatform Prevencionar is er behoefte aan betrouwbare instrumenten om de ergonomie van thuiswerkplekken te analyseren. Over het verband tussen de werkomstandigheden thuis en musculoskeletale klachten is nog relatief weinig bekend. In Mexico legt de norm NOM-037-STPS-2023 de veiligheids- en gezondheidsvoorwaarden voor deze vorm van werken vast.
Hoe werkt het nieuwe instrument?
De onderzoekers begonnen met een vragenlijst van 58 items, gebaseerd op een literatuurstudie naar ergonomie en thuiswerk. Die vragenlijst werd digitaal afgenomen bij de 202 deelnemers, allen werkzaam in de maakindustrie. Met exploratieve en confirmatieve factoranalyse brachten de onderzoekers de antwoorden terug tot een compacter model. Ook de psychometrische eigenschappen van het instrument werden onderzocht, waaronder interne consistentie, betrouwbaarheid en convergente en discriminante validiteit. Het resultaat is een eindmodel van 12 variabelen, verdeeld over vier factoren. Dat is een aanzienlijk kortere vragenlijst dan de oorspronkelijke versie met 58 items. De namen van de vier factoren worden in het bronartikel niet genoemd.
Voorlopige resultaten en beperkingen
De onderzoekers erkennen zelf een methodologische beperking: de steekproef voor de confirmatieve analyse was niet onafhankelijk van de steekproef waarmee het model werd ontwikkeld. Volgens Prevencionar kan dat tot te optimistische schattingen van de statistische fit leiden, en moeten de resultaten daarom worden gelezen als een voorlopige psychometrische validering, niet als definitieve bevestiging. Het platform merkt verder op dat de studie niet aantoont dat het gebruik van het instrument leidt tot minder musculoskeletale klachten, en dat ze geen cijfers geeft over de nationale prevalentie. Een vragenlijst vervangt bovendien niet automatisch een technische beoordeling van de werkplek. Vervolgonderzoek met onafhankelijke steekproeven en werknemers uit andere sectoren is nodig. Prevencionar beschouwt het onderzoek van Rodríguez-Orona en collega’s wel als een bijdrage aan het vakgebied, maar benadrukt dat het om een eerste stap gaat.
Context
Ook in Europa krijgen deze risico’s aandacht. Het Europees Agentschap voor Veiligheid en Gezondheid op het Werk (EU-OSHA) noemt statisch zitten, beeldschermgebruik, een gebrekkige werkomgeving (bijvoorbeeld slechte verlichting) en psychosociale belasting als risicofactoren bij telewerk. Mogelijke gevolgen zijn rugklachten, aandoeningen aan de bovenste ledematen en verergering van bestaande aandoeningen. Volgens EU-OSHA hoort telewerk thuis in de risicobeoordeling van elke werkgever, en adviseert het agentschap een telewerkbeleid met afspraken over risicobeoordeling, ergonomische uitrusting, werktijden en verwachte resultaten.
Bron: Studie ontwikkelt nieuwe ergonomische vragenlijst voor Mexicaanse thuiswerkers, 27 oktober 2026
Aanvullend onderzocht: EU-OSHA, “Musculoskeletal disorders related to telework – Tips for employers”.
