L’entreprise technique Dlinexsign Ltd, basée à Brackley, Royaume-Uni, a été condamnée à une amende après qu’un salarié a perdu une partie d’un doigt dans un accident impliquant une scie automatique. L’enquête de l’inspection du travail britannique HSE (Health and Safety Executive) a révélé que l’entreprise n’avait pas pris de mesures efficaces pour empêcher l’accès aux parties mobiles dangereuses de la machine.
Ce qui s’est passé
L’incident s’est produit sur le site de Dlinexsign Ltd, à Buckingham Road Industrial Estate, à Brackley. Le salarié a introduit sa main dans une scie automatique pour retirer un morceau de matériau découpé alors que la machine était encore en marche. Sa main est alors entrée en contact avec la lame en mouvement, ce qui lui a fait perdre une partie d’un doigt. Selon le HSE, il s’agissait d’une amputation partielle du doigt. La scie servait à couper des matériaux à la longueur voulue.
Selon l’enquête du HSE, les parties mobiles dangereuses de la machine étaient accessibles pendant son fonctionnement, sans que l’entreprise ait pris de mesures efficaces pour l’empêcher. Le salarié a ainsi pu atteindre la lame avec sa main alors qu’elle tournait encore.
Condamnation
Dlinexsign Ltd, dont le siège se trouve sur Shires Road à Brackley, a plaidé coupable d’une infraction à la règle 11(1) du Provision and Use of Work Equipment Regulations 1998 (PUWER 1998), la réglementation britannique sur l’utilisation sûre des équipements de travail. Cette disposition impose aux employeurs de prendre des mesures efficaces pour empêcher l’accès aux parties mobiles dangereuses des machines. L’affaire a été jugée le 23 octobre 2026 devant le tribunal de Milton Keynes (Milton Keynes Magistrates’ Court). L’entreprise a été condamnée à une amende de 20 000 £, doit verser 15 000 £ d’indemnisation à la victime et, en outre, 9 064,34 £ de frais de justice. Au total, le règlement financier de l’affaire s’élève donc à 44 064,34 £.
L’inspecteur du HSE Dulanjala Kandana-Arachchige a qualifié l’incident d’évitable. Selon l’inspecteur, cette affaire montre à quel point les conséquences peuvent être graves lorsque l’accès aux parties dangereuses des machines n’est pas effectivement empêché, et les employeurs doivent veiller à ce que les machines soient correctement protégées et que les salariés ne puissent pas atteindre les parties mobiles dangereuses.
Recommandations
Le HSE souligne que les employeurs doivent prendre des mesures efficaces pour empêcher l’accès aux parties dangereuses des machines. Selon le HSE, cela se fait généralement au moyen de protections fixes, qui enferment la partie dangereuse de la machine. Lorsque l’accès à la machine est nécessaire, le HSE indique que des protections à verrouillage peuvent être requises. Celles-ci garantissent que le mouvement dangereux s’est arrêté avant que quiconque puisse atteindre la zone de danger. Dans l’affaire Dlinexsign Ltd, l’enquête du HSE a justement constaté l’absence d’un tel dispositif efficace : la lame de la scie était accessible pendant que la machine fonctionnait. Le HSE renvoie à ce sujet au guide « Introduction to machinery safety » pour plus d’explications.
Contexte
À titre de contexte, voici quelques chiffres généraux sur les accidents du travail en Grande-Bretagne. Selon les statistiques annuelles officielles du HSE pour 2024-2025, environ 680 000 blessures professionnelles non mortelles auto-déclarées ont été recensées en Grande-Bretagne, sur la base de la Labour Force Survey, dont 59 219 ont été officiellement signalées en vertu de la réglementation RIDDOR (Reporting of Injuries, Diseases and Dangerous Occurrences Regulations). Au cours de la même période, 124 accidents du travail mortels sont survenus, tous secteurs confondus.
Ces chiffres concernent les accidents du travail dans tous les secteurs confondus et ne sont pas spécifiques à la sécurité des machines. Ils donnent toutefois une indication de l’ampleur générale des accidents du travail en Grande-Bretagne. Ces chiffres ne précisent pas quelle part de ces accidents est liée à des machines ou à des parties mobiles insuffisamment protégées.
Source : Communiqué du HSE : une entreprise d’ingénierie condamnée après qu’un salarié a subi une amputation d’un doigt, 28 octobre 2026
Recherches complémentaires : statistiques annuelles du HSE 2024-2025 (via designandbuilduk.net)
