Une campagne européenne de tests sur les équipements de protection individuelle (EPI) a une nouvelle fois révélé la fragilité de la conformité des équipements de sécurité couramment utilisés. Parmi les chaussures de sécurité testées, 82 % se sont avérées non conformes à la norme en vigueur, tandis que pour les casques de sécurité, 19 des 65 modèles testés — soit plus de 29 % — ont échoué. Les résultats, publiés fin septembre 2026, posent directement la question de la valeur qu’ont encore, dans la pratique, la surveillance du marché et le marquage CE pour les employeurs et travailleurs qui font confiance à ces équipements.
Contexte
Le règlement européen EPI 2016/425 encadre depuis 2018 les exigences applicables aux équipements de protection individuelle mis sur le marché de l’UE. Les fabricants doivent démontrer que leur produit respecte les normes harmonisées pertinentes avant d’obtenir le marquage CE, et pour les équipements protégeant contre des risques graves — comme les chaussures et casques de sécurité — l’intervention d’un organisme notifié est également obligatoire. Le règlement place la responsabilité première de la conformité chez le fabricant, mais les autorités nationales de surveillance du marché vérifient, par sondage, si les produits tiennent réellement cette promesse.
Ce que la campagne JACOP a révélé
Les tests ont été menés dans le cadre de JACOP (Joint Actions on Conformity of Products), une action coordonnée de la Commission européenne avec les autorités nationales de surveillance du marché de plusieurs États membres. Pour les chaussures de sécurité, des produits ont été testés à Chypre, en Allemagne, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Norvège, au Portugal, en Espagne et en Suède. Selon la source principale, actuEL-HSE, les manquements portaient surtout sur trois points : une résistance aux chocs insuffisante, une résistance insuffisante à la coupure et à la perforation, et des propriétés antistatiques insuffisantes — autant de caractéristiques qui, en milieu industriel et sur les chantiers, peuvent faire directement la différence entre une éraflure et une blessure grave.
Pour les casques de sécurité, la campagne s’est déroulée en Belgique, à Chypre, en Allemagne, en Grèce, en Irlande, aux Pays-Bas, en Espagne et en Suède. Sur les 65 modèles de casques examinés, 19 ne respectaient pas la norme, soit un taux de non-conformité d’environ 29 %. C’est nettement moins que pour les chaussures, mais cela reste une part importante d’une catégorie de produits censée littéralement protéger la tête.
Ce que cela signifie en pratique
Pour les professionnels HSE, ce résultat incite à continuer d’évaluer avec un regard critique les fournisseurs et la documentation produit, même lorsqu’un produit porte le marquage CE. La campagne confirme une tendance déjà signalée depuis un moment par les autorités de surveillance du marché : la certification lors de la mise sur le marché ne garantit pas qu’un produit reste conforme à la norme des années plus tard, ou pour un autre lot issu de la même gamme. Des rappels ou sanctions concrets liés à cette campagne spécifique n’ont pas encore été confirmés en détail ; il subsiste également une petite incertitude quant à l’appellation exacte, une source luxembourgeoise évoquant « JACOP 2025 » alors que les résultats n’ont été publiés qu’en septembre 2026. Les organisations professionnelles recommandent, dans la mesure du possible, de demander directement les certificats d’essai des organismes notifiés lors de l’achat d’EPI critiques.
Sources complémentaires consultées : Batirama, Batiweb
Source : EPI : 82 % des chaussures de sécurité testées non conformes selon une campagne européenne, 24 septembre 2026
