Quel est le risque ?
Porter des lunettes ordinaires sous un masque intégral comporte plus de risques qu’on ne le pense souvent. Les branches des lunettes classiques passent le long des côtés de la tête, exactement dans la zone où le masque doit assurer l’étanchéité contre la peau. Ces branches repoussent localement le bord d’étanchéité, créant une minuscule fissure. Selon Prebes, l’association professionnelle belge des conseillers en prévention, cette fissure suffit à laisser s’infiltrer dans le masque des substances dangereuses, des vapeurs ou des poussières fines, même si le porteur ne s’en rend pas compte.
Un masque intégral ne protège que lorsque l’étanchéité autour de l’ensemble du visage reste intacte. Dès que cette étanchéité est rompue, le masque ne répond plus aux exigences de la norme européenne relative aux masques intégraux (EN 136), et dans la pratique, la protection pour laquelle il est certifié n’est plus garantie. Les employeurs qui laissent des travailleurs porter des lunettes ordinaires sous un masque intégral prennent ainsi un risque qui va à l’encontre de l’obligation générale de mettre à disposition des équipements de protection individuelle correctement fonctionnels, une obligation inscrite de manière similaire dans la législation du travail de la plupart des pays européens.
Quelles sont les solutions ?
La solution courante est une monture dite d’insertion ou lunette de masque : une monture sans branches qui se clipse sur des points de fixation fixes à l’intérieur du masque, indépendamment du bord d’étanchéité. Cette monture est combinée à des verres adaptés à la correction du porteur. Le parcours se déroule généralement en quelques étapes : un examen de la vue, le choix d’une monture adaptée au modèle de masque concerné, la taille des verres et leur montage dans le masque lui-même.
Il est important qu’une monture d’insertion soit toujours spécifique au modèle de masque dans lequel elle est utilisée : une monture générique non conçue pour ce modèle n’offre aucune garantie d’étanchéité intacte et ne résout donc pas le problème. Les employeurs et les utilisateurs feraient bien de vérifier auprès du fournisseur du masque si une monture d’insertion adaptée existe, plutôt que de glisser simplement des lunettes sous le masque. Les lentilles de contact constituent une alternative pour certains porteurs de lunettes, bien qu’elles ne soient pas confortables ou adaptées à tout le monde, et que certains environnements de travail imposent leurs propres règles d’hygiène ou de sécurité à ce sujet.
Contexte
Le fait que la correction visuelle soit un point d’attention dans le choix d’une protection respiratoire est également reconnu dans la littérature professionnelle indépendante. L’association néerlandaise d’hygiène du travail cite explicitement les lunettes correctrices ou les lentilles de contact comme un facteur personnel entrant en jeu dans le choix d’un équipement de protection. Cette même directive professionnelle indique qu’un test d’ajustement facial, qui vérifie si un masque est bien étanche sur le visage du porteur, est nécessaire pour garantir un bon ajustement et doit être réalisé individuellement. Cela correspond à l’essence même de la norme européenne : un masque intégral est testé et certifié selon la norme EN 136 sur la base d’une étanchéité complète au niveau du front, des joues, du nez et du menton. Dès que des lunettes perturbent cette étanchéité, la protection sort du cadre des conditions sur lesquelles repose la certification du masque. C’est pourquoi non seulement le masque lui-même, mais aussi sa combinaison avec une éventuelle correction visuelle, doivent être vérifiés sur le visage du porteur.
Source : Porter des lunettes ordinaires sous un masque intégral n’est pas sans risques, 2 octobre 2026
